공무원 > 자유게시판

• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

법-규정 불일치가 발생하면 고위 공무원이 이러한 의도적인 모호성을 다양한 수준의 법률에 기록하여 이행 격차의 주요 원인인 제도적 약점과 하위 관료적 재량에 대한 가정에 도전하는 행위를 보여줍니다. 이 논문은 요르단의 국적 및 여권법과 관련 시행 규정 간의 불일치를 분석하여 이 개념을 설명합니다. 특히 가자 난민의 여권 접근, 투자자의 국적 접근, 팔레스타인-요르단인의 국적 철회에 대한 종속성에 관한 불일치를 분석합니다. 이러한 다양한 의도적 모호성 사례는 이러한 격차가 그룹을 부분적으로 배제 하거나 포함하는 데 도움이 될 수 있으며 비시민 및 시민, 그리고 다소 취약한 그룹 에서 발생할 수 있음을 보여줍니다 . 소개 요르단 기자가 붐비는 사무실에 앉아 요르단의 두드러진 법적 우려 사항을 설명하면서 쌓인 서류를 훑어보았다. "규정은 장관에게 달려 있습니다... 의회가 새로운 규정을 발표할 필요는 없습니다... 규정(تعليمات)이기 때문에 사람들이 어떻게 자신을 방어할 수 있겠습니까? 법(قانون)이 아닙니다."각주1 정부 관리들도 법률과 시행 규정 사이의 이러한 불일치를 알고 있습니다. 전직 장관이 설명했듯이: "규정(التعليمات)은각주2는 법이나 조례보다 더 중요해졌습니다. 규정은 매우 유연합니다... 국내든 국제든 아무도 보고 비판할 수 없습니다.”각주3 기본적으로, 해당 국내법과 거의 독립적으로 규정을 시행하여 통치하는 것은 서로 다른 수준의 법률 간의 일종의 시행 격차를 나타내며, 이 격차는 법률과 규정에서 서로 다른 내용을 언급하는 모호한 정책을 낳 롤토토 솔랭토토 스포츠중계 실시간아바타 성인용품 성인용품 강남달토 강남레깅스룸 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 베트남밤문화 천안다국적노래방 출장홈타이 흥신소 먹튀검증 먹튀검증사이트 무료웹툰 모음 구글상위노출 카지노알 구글백링크 해외서버임대습니다.